TV

Jeudi 26 mars 2009

Insoumis TV
vous propose deux soirées consécutives de diffusion de vidéos mixées pour l'occasion avec en simultané la participation active en temps réel par chat de tout les visionneurs, axées sur le thème du Codex Alimentarius dont la mise en place est prévu pour le 31 décembre 2009.




Programme




Vendredi 27 mars 2009
Soirée "Té-Ma" : 20H00 - 00H30

Présentation du codex alimentarius.

Propagande officielle.
Les buts cachés…
Les coulisses de la grande distribution.
OGM et santé…
La Bio en danger ?
Contrôle des semences.
Additifs alimentaires et santé…
Agriculture productiviste et ses conséquences.


Samedi 28 mars 2009
Soirée "Té-Ma" : 20H00 - 00H30

Moyens de luttes et solutions alternatives.

Modes de distribution alternatifs.
Protection de la biodiversité.
Revitaliser la Terre (BRF et Agroforesterie).
La spiruline.
Importance de l’alimentation pour la santé.
Chlorure de Magnésium.
La stévia, alternative à l'aspartame.
Cuisson des aliments et santé.


Cette série de documentaires restera accessible par la suite via la fonction "On Demand" de la TV.


Venez nombreux et partager !


Par Jayhce
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 5 mars 2009
Parce qu'une autre télé est possible !


N'oubliez pas de cliquer sur On-Demand pour accèder à toutes les vidéos classées par thème 

                                         http://www.mogulus.com/lesinsoumis

Et en cadeau bonus : http://www.mogulus.com/neworlder

Par Jayhce
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 26 novembre 2008

Revenons sur le sujet de HAARP avec ces quelques vidéos

 


http://www.conspiration.cc/sujets/arme/HAARP.htm


 

http://fr.wikipedia.org/wiki/HAARP


 

http://www.haarp.net/




Commencons par un pur mix sur un extrait du film Fusion The Core, clip made by Uruk ;)





http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=40884.html 



On en parle enfin à la télé ! extrait datant de courant novembre 2008.





Un court métrage




HAARP le film
envoyé par sebbelost


Par Jayhce
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 25 novembre 2008
Par Jayhce
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 25 novembre 2008
Par Jayhce
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 29 juillet 2008
Par Jayhce
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 1 juillet 2008

 

 






traduction de "lucifer" de jay z

{Lucifer, seigneur du matin, je vais te chasser de la terre}
{Lucider, seigneur du matin}
« Je viens de la capital du meurtre, ou on tue pour du capital »
{Lucifer, seigneur du matin, je vais te chasser de la terre}
« Kanye, tu l'as encore fait, t'es un génie renoi ! »
{Lucifer, seigneur du matin}
« Alors les mecs faut que vous changiez d'attitude
Avant qu'ils ne te demandent ce qu'il vous est arrivé »

Verse 1

Seigneur, pardonnez le, il a des forces maléfiques en lui
Mais il a aussi de bonnes raisons pour pêcher
Ils vont me tuer, alors je dois aussi les tuer
Première urgence, les docteurs respectent la procédure
Jesus, j'essaie pas de plaisanter, mais
Le seigneur a dit « La vengeance est mienne »
Tu l'as dit mieux que personne
Laisse les Renois devant la porte de la mort, en respiration artificielle
pour avoir tué mon meilleur ami, pauvres haters
En permanence, silence quand je roule
Dans la Mayback Benz, plus léger que Sanaa Lathan
En mettant « Brown Sugar » de D'Angelo
A Los Angeles, comme un évangéliste
Je peux te présenter à ton créateur
Te rapprocher de la nature
Tu n'es que des cendres après qu'ils t'aient incinéré bâtard
J'espère que vous avez lu des Psaumes et tes chapitres
Que vous avez payé la dîme en bons catholiques, j'arrive

Oui, c'est la guerre sainte
Je vous trempe tous avec de l'eau bénite
Je vous vaporise d'un automatic Heckler-Koch
Tous statiques, il faut faire un break pour vivre
Comme un sabbatique, je t'en envoie quelques uns, prends-en six
Je propage l'amour, à tous mes lascars morts
Je déverse du Little Louis, au dessus d'une tête
Oui sir, et quand je périrai, le doux héritera de la terre
En attendant, c'est le bordel à l'église
Comme Don Bishop, le 5ème ou bien la bite moite
Elève ton âme ou vends-la au saint fantôme
Je te laisse dans une cathédrale
Pour avoir fait des cascades comme Evel Knievel
Je te laisse voir jusqu'ou cette brillante lumière te mène
Plus tu parles, plus tu nous agaces
Plus t'auras besoin de cérémonies commémoratives
Le Black Album, ce 2ème couplet est comme
La tarte du diable, gardez nous un peu de dessert

Interlude
Mec, je vais purifier mon âme
Je dois éloigner ces démons de ma vie
Ces lâches finiront par faire l'affaire d'un renoi
Ils ne seront pas contents tant que personne ne mourra
Oh mec, je dois purifier mon âme
Avant que je ne sois enfermé pour le reste de mes jours
A chaque fois rien n'est suspect
Quelqu'un veut que leurs âme s'élèvent
Je te chasse de cette terre

Verse 3

Laissez moi être sérieux une seconde
Je rêve de menacer le meurtrier de Bob d'un 9mm
En lui demandant pourquoi pendant que mes yeux se remplissent
Ces jours-ci, je ne peux me réveiller avec un oreiller sec
Parti, mais pas oublié, les potes, je pense encore à vous
Alors, maudis le jour qui a mis au monde le bâtard
Qui a fait se masser la foule dans ton église, qui a fait revenir le fracas
Le 1er à avoir soufflé puis retourné la malédiction
Le 1er à avoir donné rendez-vous et te voilà Bobalob
Seigneur pardonne le, nous avons tous pêché
Mais Bob est un bon type, laissez le entrer je vous en prie
Et si vous sentez dans mon cœur que j'attends ma revanche
S'il vous plait , reprochez le au fils du matin, merci encore


 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Et même sur nos chèques ....





«L'Europe ne se fera pas d'un coup, ni dans une construction d'ensemble. Elle se fera par des réalisations concrètes, créant d'abord une solidarité de fait.»

 





[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=151&u=10016807]


 


 

 


http://www.suchablog.com/images/cheque02.jpg

suchablog


 

 


 

Par Jayhce
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 1 juillet 2008
Tout comme la musique, les images font aussi partie de notre vie quotidienne. 
Signes, symboles, couleurs,… comme je vous l’ai exposé plus tôt, la sémiologie est la science qui étudie les signes qui influencent la vie sociale.
Nous sommes capables, en un coup d’œil, de reconnaître le nom qui se cache derrière un logo ou même parfois juste une forme aussi simple soit elle.

LES LOGOS


On joue ?
Devinez quelles compagnies ou organismes se cachent derrière ces symboles ou logos :

     

                

         

 

Réponse (dans l'ordre)
Mc Donald's, Michelin, Nike, Renault, Pepsi, EDF, Apple, les J.O. et MSN Messenger.

Facile non?
Pourquoi ? Parce que nous voyons ces logos tout autour de nous, ils font partie de notre vie courante. Le marketing, la publicité, la médiatisation de ces compagnies et organisations à bien fonctionné. Rien de subliminal ou de mal là dedans. C'est du marketing bien rodé.

PICTOGRAMMES, ICONES ET SYMBOLES

Nous connaissons aussi une multitude de pictogrammes, internationalement connus aussi. Sans parler d’autres langues, nous pouvons voyager dans le monde entier, et nous pourrons décoder le symbole. Ils nous rendent la vie plus facile en somme.

Encore un jeu ?

A vous de décrypter ces pictogrammes, icônes et symboles suivants :

                       

                                   

 

Réponse (dans l'ordre)
Chaussée glissante, danger de mort, inflammable, suivre cette direction, sens unique, réservé aux moins valides.

Ces icônes, symboles, logos, pictogrammes ont été développés pour nous faciliter la vie. Ils nous entourent et nous ne pouvons plus nous imaginer un univers sans eux.
Il n'y a rien de subliminal à chercher ici.

LES SIGNES DES MAINS

Les symboles et signes sont utilisés dans tous les domaines de la vie : la chimie, la science, la signalétique routière, la bande dessinée, sur les chantiers, sur des cartes géographiques, en météo, en informatique, dans les produits ménagers et électroniques, dans le textile,… la liste est longue !
Avec nos mains aussi nous pouvons faire passer des messages codés aussi pour exprimer un sentiment. Les sourds et malentendants communiquent grâce à un code gestuel.
Quel geste utilisons nous pour faire du stop ? Pour faire comprendre que vous aimez quelque chose ? Pour faire comprendre votre mépris ? … Ici aussi nous avons affaire à un langage international !

LES SYMBOLES INCOMPRIS

Souvent, il nous arrive de faire des gestes ou que nous brandissions des symboles sans que nous en connaissions vraiment leur signification origine ou leur usage.
Dans ces cas là, nous ne faisons que répéter ce que nous voyons autour de nous, souvent inconsciemment, parfois nous nous laissons entraîner par les autres, nos amis, nos collègues, la foule, ou par un phénomène de mode ou d'appartenance… Néanmoins, leurs origines peuvent devenir révélateurs sur leur réelle signification.

Un bref aperçu de quelques uns de ces symboles s’impose. Nous les voyons autour de nous ou nous les utilisons. Cela peut devenir très instructif.
Nous ne pouvons pas blâmer les personnes qui les utilisent, que ce soit pour imiter ou par soucis d'appartenance. Le plus souvent, ils ne savent pas ce qu’ils signifient. La plupart du temps, ils vont de pair avec une tendance musicale et leurs vrais significations sont détournées ou (consciemment) oubliées. Il n’en reste pas moins que leur signification originelle persiste, quel que soit le contexte qu’on veut leur attribuer pour les rendre populaires et "inoffensifs".

Jugez en vous-même: ci-dessous, voici quelques symboles et signes. Essayez donc, de voir ce qu’ils vous évoquent :


              

Ca y est ? Le savez-vous ?
En voici maintenant les significations et origines historiques réelles :

1.       Le signe « PEACE AND LOVE », Paix et Amour, symbole généralement connu depuis la fin des années 60. Il était associé aux mouvements ultra libéralistes rock de l’époque. « Faites l’amour, pas la guerre ». Tel quel, pas bien méchant le symbole ! Il reste encore à ce jour le symbole du pacifisme, de la non violence et des opposants à l’armement nucléaire.

Qui l’a créé et d’où vient-il réellement ?
L’un de ces opposants du mouvement anti nucléaire, Gerald Holtom, le créa en 1958.

Ce symbole s’appelle la « Croix de Néron ». Il s’agit d’un symbole occulte sorti de l’antiquité. Il évoque le massacre des chrétiens par Néron, le dictateur Romain du Ier siècle. Il symbolise un crucifix inversé, dont les bras brisés, évoquent symboliquement la rupture du Christianisme. Il serait la représentation de la crucifixion de l’apôtre Pierre et d’autres centaines de Chrétiens morts de cette façon.

Les avis sur cette provenance sont partagés. Certains préfèrent croire qu’il représente la colombe de la paix. Le symbole représenterait alors une patte de colombe stylisée. D’autres sont convaincus qu’il est issu du code sémaphore britannique qui signifierait une contraction des lettres « N » et « D » pour « Nuclear Disarmament ».

La représentation médiévale ci-dessous donne quelque peu un indice sur sa provenance éventuelle.

      

      Un symbole entouré d'un cercle est, dans la plupart des cas, symbole d’invocation et rituel démoniaque.
Assez paradoxal que ce symbole fait son apparition dans les années où les groupes les plus libérés et se revendiquant anti Chrétiens sont au zénith de leur popularité. Le symbole culte populaire reçoit une interprétation inoffensive, mais sa signification originelle persiste : « Fin au Christianisme, aux religions, faisons place à une nouvelle philosophie de vie: fait ce qui te plait, ne sois soumis à aucunes règles, ...»

Cela correspond à la philosophie d'ALEISTER CROWLEY et à ses adeptes satanistes.

Etrange coïncidence que les églises ont commencé à se vider au profit d'autres philosophies orientales ou pratiques occultes et sataniques à partir de cette époque, qui correspond curieusement à la création officielle de l'Eglise de Satan en 1966...


Cette icône est symbole de liberté sexuelle, de drogue, de débauche, d'anarchisme...
Souvenez-vous des images des hippies dans les champs,
pendant les concerts, les orgies, fumant des joints, s'embrassant tous
les uns les autres, la valeur de fidélite à complètement été banni de leur vocabulaire…
Symbole de toutes les valeurs contraires à celles acquises et généralement acceptées par la société.
Une façon comme une autre de "crucifier" symboliquement les valeurs Judéo Chrétiennes.
Revenu de loin dans l'Histoire, il retrouve sa signification originelle: "mort au Christianisme et à ses valeurs".

2.       Le symbole de Satan. Utilisé lors des cérémonies occultes dans l’église de Satan et les autres cérémonies satanistes ou lucifériennes, il représente la tête cornée du diable, du bouc Baphomet. 
Lors de rituels de destruction et de vengeance, le rituel veut que ce symbole doive pointer vers la personne ou l'objet à maudire.

Les sous cultures Rock, Metal, Gothic, Techno se sont attribué ce symbole et est devenu leur signe de reconnaissance et d'appartenance. Il fut introduit par le premier groupe de Hard Rock Black Sabbath dont Ozzy Osbourne était le chanteur. Il fut l’un des vulgarisateurs du satanisme dans la musique. Le Metal est depuis ce jour l’une des vitrines du satanisme.

Ce signe, aujourd'hui, va de pair avec ces sous cultures. Nous pouvons parler ici de banalisation d'origines obscures et maléfiques provenant de la nuit des temps.
Toutefois, son origine et ses réelles interprétations et motivations sont bel et bien évidentes. Banaliser ce symbole afin de le populariser fur un jeu d’enfant.

Nous venons de le voir avec la croix de Néron et vous le verrez encore ici plus bas. Il ne s’agit ici que de quelques exemples parmi une multitude d’autres symboles et signes devenus courants. Il s’agit ici d’une action bien orchestrée de propagande religieuse des instigateurs d’origine. La preuve, nous ne savons plus ce qu’ils signifient…

Attention aux amalgames. Il faut faire la différence entre une démarche provocatrice, commerciale ou d'ordre endoctrinant. C’est lors de concerts ou de visualisation de clips que cela peut avoir une certaine influence sur les esprits plus fragiles qui se laissent endoctriner.

Regardez ci-dessous une photo d’une séance de cérémonie satanique ou encore plus bas de célébrités brandissant ce symbole de façon très automatique et ce, parfois, vers leur propre public, obéissant à ce rituel précis de malédiction qui appartient aux cultes sataniques. La notion de « dominant-dominé » et de « maître-esclave » est omniprésente dans la culture satanique.
Dans ces cas de figure, ces signes ne sont pas pointés innocemment.


 Photos de séances sataniques, dans des chambres des rituels.

 
                               Autres séances de rites sataniques.


Les Beatles et le fameux "Yellow Submarine", observez John Lennon...
Paul lui, reproduit le symbole du 666.


Liz Taylor, salue ses fans de façon particulière...

  
Gwen Stefani, en concert,                                            Akon.
regardez dans quelle direction elle
pointe ce signe...

   
   Britney Spear, en concert.                     Julia Volkova (TaTu), en concert. 


Ernest Borgnine, dans le film "The Devil's Rain" (1975) où il incarne
un prêtre de Satan. Les rites et incantations sataniques sont
le thème principal de ce film qui ressemble plus a une propagande
pour le satanisme qu'à un vrai film d'horreur de série B.
Anton Lavey, fondateur de l'église de Satan était
le conseiller technique de cette production. Pas de place au hasard...



Avril Lavigne pointe régulièrement ce signe
vers ses fans.


George W. Bush. Le fait-il consciemment ?

3.      Le pentagramme. L’étoile à cinq branches. Il a plusieurs significations selon le contexte dans lequel il se trouve. 

Nous connaissons le pentagramme droit et l’inversé.
Chaque pointe représente un élément : la lumière, la terre, l’eau, le feu et l’air.
Le pentacle droit, représente l’harmonie, la beauté, la perfection.
Le pentacle inversé, représente automatiquement son contraire. Il représente le diable, le mal, la destruction, la vengeance,...

En général, celui-ci est la représentation du satanisme, à nouveau dans le cercle de l’invocation satanique et du cycle de la vie. Il est en général le symbole de la sorcellerie. Anton LaVey est le concepteur de ce logo. Les caractère Hébreux représentent les lettres signifiant "Léviathan", démon issu de livre de l’Apocalypse de Jean.


Baphomet, le logo officiel de l'eglise de Satan.

4.       Le symbole de l’anarchisme. Du grec : « sans » et « principe ». Le symbole par excellence qui représente les anti lois, anti règles, anti conformistes, anti, anti, anti,…
L’anarchisme est l’ordre, mais sans dirigeant, sans loi. L’anarchiste se bat en général pour un monde plus juste, mais va très souvent de pair avec des démonstrations violentes…
J'arrive plus à suivre moi...

La majorité des gens utilisent ces symboles sans vraiment savoir ce qu’ils représentent. Ils les estiment le plus souvent comme des phénomènes de mode ou d'appartenance. Il n'en est pas moins que leurs origines sont évidentes. Ils se sont laissés conditionner, programmer pour accepter cette idée comme une vérité.
On ne peut pas les blâmer. Moi-même, je l’ai découvert dans le cadre de mes enquêtes. J’étais moi-même persuadé de leur interprétation positive. Comme la plupart des gens, crédule, j'en étais convaincu... La force du mimétisme et de l’endoctrinement est décidément bien puissante.

Toutefois, la propagation de ces symboles n’est pas le fruit du hasard. Ils vont de pair avec une certaine fascination et accoutumance aux sciences occultes, aux phénomènes paranormaux ou à l'ésotérisme. Une certaine fascination pour ces phénomènes qui bénéficient un succès non négligeable. Le mystique, les symboles, la sorcellerie sont des sujets qui fascinent plus que jamais. Il suffit de voir la recrudescence de romans (comme le Da Vinci Code,...) ou de films (du style Indiana Jones ou Benjamin Gates, ...), de séries (Charmed, Buffy, Ghost Whisperer...). C'est vendeur et fascinant. Mais est ce que ce mouvement n'a pas un revers de médaille ? Le paranormal fascine et est vendeur.

Pour continuer dans le contexte que je vous présente, il n’est pas inopiné que tous ces symboles sortent de la nuit des temps parallèlement avec ces groupes et formations musicales adeptes de satanisme et de sorcellerie… La mode qui leur est associée est identifiable. Le Gothisme, le Metal et leurs dérivés sont les formes les plus violentes qui soient et peut conduire à des comportements à risques. L’apologie de la mort, de la torture et de la violence est le centre de ces sous cultures. Le taux de suicide d’adolescents est le plus élevé dans ces groupes. Hasard ou fatalité ?

Cette banalisation de tous ces symboles et rituels entraîne un danger encore trop méconnu. Il réside dans le principe qu’ils endorment les esprits et bannissent les valeurs judéo-chrétiennes de nos foyers, de nos écoles, de notre vie. Les artistes sont le plus souvent des ambassadeurs de la puissante église de Satan. Et les fans vivent cette culture comme un mode de vie. Sans aide, dans trop de cas, ils ne s’en sortiront pas. Cela devient, pour les cas les plus profonds, une dérive qui peut être assimilée à une vie sectaire.

Je vous renvoie aux "citations des artistes" dans un chapitre précédent. La raison et mes investigations me poussent à réaliser que tout cela n’est en effet pas le fruit du hasard !
Que devient la religion dans la vie de nos jeunes ? Qu’en pensent-ils ? Pensez-vous vraiment que tout cela n’est que le fruit de la providence ? La religion a bien disparu de la vie de beaucoup de jeunes. La haine pour la religion, et en particulier du Christianisme est devenu pour certains groupes un argument de marketing puissant !
Observez autour de vous, regardez les clips vidéo, écoutez les paroles des chansons attentivement en vous constaterez combien incitent à la haine religieuse et particulièrement contre le christianisme. Certains groupes les plus sombres chantent "mort aux Chrétiens"...
Mais il n'est pas seulement question de religion ici. Ce sont toutes les valeurs de la société qui sont remises en question. Une vie avec des valeurs sociales élevées n'est pas le monopole du Christianisme bien sûr. Tous ces principes de respect, de reconnaissance, de tolérance, de patience, de pudeur, d'honnêteté, d'espérance et de confiance disparaissent ou sont mis en question. 

Regardez les photos ci-dessous. Elles sont prises dans divers concerts où des milliers de jeunes y assistent. Des formations comme ACDC, BLACK SABBATH (OZZY OSBOUNE), MARILYN MANSON, KISS et tant d’autres remplissent des stades ou des terrains entiers. Et que font ces jeunes avec leurs mains ? Quel symbole brandissent-ils ?


Concert d'Ozzy Osbourne


Concert d'Ozzy Osbourne 

Ces groupes sont depuis plus de 20 ans de plus en plus populaires. La médiatisation et la familiarisation de tout ce qui est vulgaire ou « anti-quelque-chose » pourvu que cela soit contraire aux valeurs de la société, les rend encore plus populaires chez les ados… 

Ces groupes sont plus populaires que jamais ! 

L’émission de télé réalité sur MTV, a rendu toute la famille Osbourne encore plus populaire. Elle est devenu un exemple type de la soi-disant famille moyenne. Il fait partie du visage médiatique du 21ième siècle. A tel point, que les jeunes répètent et imitent son mode de vie. Il ne cache pas appartenance sataniste. Il le prêche et défend sont titre de « Prince des Ténèbres » et c’est avec ce qualificatif qu’il est le plus souvent présenté. Il est le reflet de la mode gothique aujourd'hui. Il est vulgaire et insultant et les jeunes adorent sont humour... « noir ». Notre société l’a accepté comme modèle et héros… un personnage sataniste et prêtre de Satan de surcroît...

MTV est la meilleure et la plus populaire vitrine du satanisme qui soit. Les groupes satanistes sont mis en avant et il existe même le « Journal du côté obscur » dans certaines éditions internationales ! Il présente les dernières nouvelles du monde obscur du satanisme, du Metal, du Gothisme et des leurs autres dérivés.

 


MTV DARK SIDE REPORT
(capture d'écran)


 A la plus grande stupeur de la société américaine, généralement puritaine et religieuse, le président Georges W. Bush a qualifié Ozzy Osbourne de « Père de l’année ». Encore une gaffe à son actif ou simplement une confession sur ces repères sociaux ?

La vulgarisation de ces symboles et rites est devenue telle que, même dans les dessins animés les plus récents, nous pouvons voir les personnages faire ces mêmes signes :
Dans le film d’animation « NOS AMIS LES HOMMES » (DreamWorks), l’être humain et son mode de vie, son goût à la consommation est caricaturé de façon très humoristique.
Le film est inoffensif et très divertissant.
Les noms des personnages sont on ne peut plus modernes.
L’opossum, lui, s’appelle Ozzie. Tiens tiens,…
Dans une des scènes, Ozzie l’opossum est le point central de l’action. Il devient le héros de quelques minutes et les petits porcs-épics, imitant très probablement ce qui est tendance aujourd’hui, l’admirent en brandissant leurs mains dans le signe du diable, tel que nous venons de le voir un peu plus haut.
Cette séquence est rapide, elle ne dure que 3 secondes, pas assez courte pour qu’elle ne soit subliminale, mais pas assez longue pour qu’elle soit vraiment reconnue. Il ne s’agit donc pas d’image subliminale ici, mais les créateurs du film ont probablement voulu faire un clin d’œil à la jeunesse et leur idole du moment : OZZY OSBOURNE.


Observez les trois petits et celui à droite, il est en "transe", comme les jeunes
pris par la musique dans l'ambiance d'un concert. Le clin d'oeil est frappant!
"Chuis à fond pour Oz the Boss !", clame le jeunot de gauche.

(DreamWorks 2006)

Dans le dernier volet du film « SHREK, LE TROISIEME » (DreamWorks), Fiona, Arthur (l'héritier du trône) et Shrek font à plusieurs reprises usage de ce signe...


Dans cette scène, Shrek essaie de conquérir la confiance d'Arthur
en lui chantant quelques paroles en rappant. Il essaye dès lors de
prendre une attitude "jeune" pour y arriver... Ce signe est devenu
si populaire suite aux diverses propagandes d'artistes que nous
en oublions sa réelle signification...

(DreamWorks 2007)

Observation intéressante : le navire sur lequel se retrouvent les héros (SHREK, l'ANE et le CHAT BOTTE) est parsemé d’un symbole occulte. Nous y trouvons, tout autour du navire une série de TRIQUETA (du latin « les trois coins »). Ce symbole a plusieurs significations en fonction du contexte dans lequel il se trouve. Ce symbole, présent et rendu populaire dans la série « CHARMED », peut donc signifier la Trinité Chrétienne, mais il est aussi appelé « le nœud Celte ». Dans la sorcellerie il signifie la vie, la mort et la renaissance, ou encore les 3 éléments : l’eau, le feu et l’air, … Dès qu’il est entouré d’un cercle, il porte aussi un autre nom : TRIQUETRA et comme son frère presque jumeau, il a autant de significations que de contextes.


(DreamWorks 2007)


Nous ne savons pas ce que ce symbole vient faire ici.
Peut être tout simplement pour faire allusion à la série « CHARMED » ? Cela correspondrait à l’esprit du film. N'oublions pas que cette production est basée sur des parodies et calembours d'autres films, contes de fées et faits divers. Je ne connais pas la raison de la présence de ce symbole, mais je trouvais cela particulièrement intéressant pour le signaler ici. Encore une fois, les médias nous submergent de symboles, même en guise de calembour,  et nous ne savons plus quoi penser …

  

Parfois, il est mieux de prendre du recul et juste profiter du film humoristique. Evitons de voir le mal partout, tout n’est pas complètement noir ou blanc et tout n’est pas systématiquement satanique non plus. Comme exposé précédemment, certaines personnes ne font que suivre un mouvement de mode sans vraiment savoir ce qu'ils font. Est-ce le cas ici ? Possible.
A chacun de faire un tri.

Mais nous pouvons ici encore constater que les réalisateurs de ce film vulgarisent ces signes devenus tellement populaires qu’ils pensent ne plus pouvoir les contourner… et nous, nous continuons a trouver tout cela très normal et nous nous y habituons… tout comme la croix de Néron et nous l’utilisons sans en connaître sa vraie signification…

  Le piège réside dans le fait qu’au jour d’aujourd’hui nous trouvions tout cela très normal et que cela soit vulgarisé… Autant que le langage vulgaire, la violence ou la haine. Nous venons de le voir, certains gestes et d'autres pratiques et symboles sont totalement banalisés. Voyez ci-dessous encore deux exemples où ces signes ou allusions à l'enfer sont devenus totalement courants :

     


Public visé par les bureaux de publicité : les ados.

Nous vivons dans un état laïc où chacun est libre de penser et de croire ce qu'il veut, comme il le veut. C'est un don inestimable. Néanmoins, les signes ostensibles religieux sont interdits... mais pas ceux d'ordres sataniques. Eux, en revanche, sont généralement acceptés et identifiés à un phénomène de mode, à des mouvements musicaux ou à un état d'esprit rebelle et en quête de sensations. A réfléchir...


Il existe, bien entendu beaucoup plus de signes et symboles. Je pourrai encore développer les symboles celtes, druidiques, runiques, religieux, ésotériques, astrologiques, etc etc... et encore ceux de la numérologie, les chiffres six six six (666), le signe de "la bête" ou de l'antéchrist associé à Satan et à ses disciples. Je ne vais pas tous les exposer (je pourrais dédier un site entier sur le sujet), mon but est de faire comprendre le fonctionnement d'un processus qui, que nous le voulions ou pas, influence notre perception et interprétation des choses.

    


LES CONCERTS, PROSELYTISME OCCULTE ET RITUELS SATANIQUES ?

Dans un nombre important de clips vidéo nous pouvons, pour l'oeil attentif, averti et expérimenté, constater que de multiples signes et symboles de satanisme sont exposés. Les mises en scènes précises ne font aucune place au hasard. Les montages sont pointus, précis et répétés des dizaines de fois.

Lors de concerts, ces mêmes artistes se lâchent d’autant plus. Les censures audiovisuelles n'étant plus présentes, ces signes de reconnaissance, le vocabulaire et rituels, le plus souvent censurés pour la télévision sont alors visibles. Avez-vous observé les spectateurs de concerts rock ? Dans un état d'euphorie profond, additionné au phénomène de foule et de mimétisme, ils reproduisent ce qu'ils voient sur scène sans vraiment avoir conscience de l'impact que cela aura dans leurs esprits. Avez-vous vu dans quel état beaucoup de nos jeunes reviennent de ces concerts où la boisson coule à flots et le sentiment de responsabilité disparaît complètement de leurs esprits ? 

A ce point de paroxysme, pour certains, sous influence de la foule, de l'alcool ou de drogues, la raison fait place à la violence, l'intelligence fait place à la haine et à l’agressivité. Les médias nous informent régulierement avec indignation que suite à ces évènements, des jeunes filles sont violées ou agressées. Des jeunes y laissent parfois la vie suite à une overdose d’alcool ou de produits psychotropes ou sont tout simplement victimes d’agressions physiques ou sexuelles. Nous trouvons ce même processus dans les boîtes de nuits. Bien entendu, il ne s'agit pas d'une généralité, tous ne sombrent pas dans ce délire collectif, mais il est frappant de constater le nombre de délits commis suite à une soirée bien arrosée et où la musique en fut l'activité principale et dominante.
Tant que les parents trouveront cela normal et pretexteront des excuses pour leurs enfants, nous ne pourrons pas avoir espoir dans une amélioration de cette situation.

Enfin, pour conclure ce chapitre, voici un extrait d'un concert d'OZZY OSBOURNE
Observez, écoutez et tirez vos conclusions sur les effets qu'un tel concert, avec un tel langage et une telle influence peut avoir sur les jeunes.
Il s'agit ici de la chanson "MISTER CROWLEY", en hommage à son grand maître... Il est intéressant de constater la réaction de la foule en délire au moment où il annonce cette chanson... Observez bien, les gestes, les mouvements et habits. Il s'agit ici d'une reproduction de messe noire sur scène. Ozzy Osbourne reste l'un des meilleurs ambassadeurs du satanisme dans la musique et la télévision. Il reste digne de son titre : "le Prince des ténèbres". Comme je l'evoque dans le chapitre "contexte historique", OZZY OSBOURNE fut un temps le propriétaire du manoir Boleskine, ancienne propriété et lieu de rites d'ALEISTER CROWLEY.

 

ATTENTION LES IMAGES ET LES PAROLES UTILISEES
PEUVENT ETRE OFFENSANTES!


 


 

 



Mr. Crowley, what went on in your head
(Oh) Mr. Crowley, did you talk to the dead
Your lifestyle to me seemed so tragic
With the thrill of it all
You fooled all those people with magic
(Yeah)You waited on Satan's call

Mr. Charming, did you think you were pure
Mr. Alarming, in nocturnal rapport
Uncovering things that were sacred, manifest on this earth
(Oh)Conceived in the eye of a secret
Yeah, they scattered the afterbirth

Solo

Mr. Crowley, won't you ride my white horse?
Mr. Crowley, it's symbolic of course
Approaching a time that is classic
I hear that maidens call
Approaching a time that is drastic
Standing with their backs to the wall

(Solo)

Was it polemically sent?
I wanna know what you meant
I wanna know
I wanna know what you meant, yeah!

(Solo)


 

Source : le subliminale



Par Jayhce
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 9 juin 2008
Par Jayhce
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 19 mars 2008

Questions Interdites, Qui gouverne le monde
envoyé par schnaka


Experts en tout, experts en rien : c’était dans l’air
imprimer   poster

L’émission quotidienne « C dans l’air », diffusée sur France 5 et animée par Yves Calvi (journaliste multicarte qui anime également une « quotidienne » – « Nonobstant » – sur France Inter et « Mots Croisés » tous les quinze jours sur France 2), recourt, comme la plupart des émissions de ce genre, à l’expertise. Une expertise souvent illusoire qui, quand elle ne vire pas au cabotinage ou à la conversation mondaine, réserve des surprises révélatrices.

Ils font la queue, les experts, pour venir gloser dans l’émission pédago de la chaîne pédago. Il est question d’économie ? Elie Cohen plastronne. Le Proche-Orient est à l’ordre du jour ? C’est Antoine Sfeir qui s’exhibe. Il s’agit de comprendre les fluctuations de l’opinion sondée ? Dominique Reynié – qui s’éclipse un instant des plateaux d’i-télé – arrive à la rescousse. La politique politicienne est au menu ? Christophe Barbier (sans son écharpe rouge) et Roland Cayrol s’ébattent devant le micro.

Mais, une fois n’est pas coutume, outre Jean-François Kahn, et Nicole Bacharan, , les experts conviés le 4 mars 2008, n’étaient pas tous des habitués de l’émission. Autour du thème « Qui gouverne le monde ? », Jean-François Kahn, ex-directeur de Marianne, Nicole Bacharan, Professeur à Sciences Po, historienne et politologue franco-américaine, Gérard Chaliand, spécialiste des problèmes géopolitiques et stratégiques, et Jacques Rupnik, directeur de recherches à Sciences Po au Centre d’études et de recherches internationales (CERI), spécialiste de l’Europe de l’Est et de l’élargissement de l’Union Européenne, étaient présents sur le plateau de « C dans l’air ». A la façon qu’ils ont eu, ce jour-là, d’éluder une question et de manifester leur ignorance sur une autre, on mesure mieux le rôle des experts.

Ne pas répondre à la question posée

Dans la dernière partie de l’émission, Yves Calvi pose aux invités les questions des téléspectateurs. Parmi elles, celle-ci : « Les grands groupes financiers associés à la machine médiatique ne seraient-ils pas en train de devenir les seuls maîtres du monde ? Comment vous percevez ça, est-ce que vous avez des commentaires à faire ? »

Nicole Bacharan, comme la transcription intégrale de sa réponse permet de le vérifier, s’empresse d’oublier la question qu’elle rabat sur le rôle des groupes financiers dans l’élection présidentielle états-unienne, avant de prononcer un éloge de la démocratie des lobbies :

«  Est-ce qu’on peut partir peut-être de ce qu’on a dit précédemment sur les Etats-Unis, c’est-à-dire le rôle de l’argent, les chiffres que citait André Kaspi dans le reportage, sur ces sommes colossales qu’il faut pour être élu Président des Etats-Unis finalement. Et c’est intéressant : on ne peut pas avoir de réponse totalement tranchée. Quand il y a une élection américaine, vous avez un premier tour financier. Par exemple, George Bush en 2000, il avait, par les réseaux de son père, par les réseaux pétroliers, etc., il a convaincu en gros un certain nombre de grands groupes et il a eu de l’argent pour faire campagne. Si vous ne convainquez pas sur le plan financier les gens qui ont les moyens, les entreprises qui ont les moyens de vous soutenir, il est très difficile de passer à l’étape suivante. Mais ce n’est pas une règle absolue et ça ne peut pas faire une élection à l’arrivée. Ou, tout du moins, ça ne le fait pas à chaque fois parce que, par exemple, Barack Obama n’avait pas ni le réseau, ni les appuis de George Bush au départ, il a convaincu les financiers très vite qui ont dit ce garçon là a de l’avenir, on va parier sur lui. Mais il a aussi convaincu beaucoup, beaucoup d’électeurs individuels, des centaines et des milliers qui ont mis de l’argent à partir d’Internet sur la campagne d’Obama. Donc ça joue un rôle, ça n’est pas suffisant ; et j’ai envie de dire quelque part le choix des groupes financiers n’est pas forcement un choix stupide. Ils cherchent aussi, et ils se trompent parfois, quelqu’un d’intelligent, de capable donc qui défendra leurs intérêts mais qui peuvent être parfois..., se recouper avec les intérêts du pays et même les intérêts mondiaux. Donc les groupes financiers jouent un rôle. Vous parliez des lobbies tout à l’heure. Les lobbies évidemment aux Etats-Unis jouent un rôle, mais ils sont tellement nombreux qu’ils ont… que ça tire aussi dans tous les sens ; il y a quelque chose de démocratique au fond dans le fonctionnement des lobbies aussi. Donc ce n’est pas la clé de tout, non. Evidemment ça n’est pas à ignorer.  »

Rappelons que la question-titre de l’émission du jour était : « Qui gouverne le monde ? » et que le téléspectateur demandait si ce n’était pas « les grands groupes financiers associés à la machine médiatique ». Répondre sans entendre – et peut-être même comprendre ? – les questions posées, les pulvériser par un flot de paroles exige, à n’en pas douter, un grand talent pédagogique. [1]

Grâce à cette expertise, on aura appris que les groupes financiers jouent un rôle dans l’élection présidentielle américaine, mais que ce rôle, non seulement n’est pas décisif, mais est, finalement, inoffensif.

Question suivante.

Voir des complots partout

Yves Calvi lit une question posée par SMS à l’écran, en ponctuant sa lecture d’un aveu : « “Que savez-vous de l’organisation mondiale Bilderberg” - moi je n’en avais jamais entendu parler - “qui réunit chaque année les personnages les plus influents du monde ? ” Vous connaissez ça vous ? »

Réponses des experts :

- Jean-François Kahn : Non.
- Autre voix d’homme : Non.
- Rire de Nicole Bacharan.
- Yves Calvi : Bah voilà, bide en direct, Bilderberg…
- Jean-François Kahn : Je connais Davos, je connais la Tricontinentale (sic, Kahn voulait sans doute dire « la Trilatérale »), je connais Davos, mais je ne connais pas…
- Nicole Bacharan : En tout cas je ne connais pas du tout cette organisation donc je n’ai rien… »

Cette ignorance est, venant de spécialistes des questions internationales, proprement stupéfiante.

Le groupe Bilderberg, certes ne gouverne pas le monde, mais il réunit régulièrement, depuis 1954, dans le plus grand secret, chefs d’entreprise, hommes politiques, journalistes puissants, du monde entier. Le but officiel de ses rencontres est simplement de se rassembler entre personnes de pouvoir, d’y partager des informations confidentielles et des analyses dans l’espoir d’influer sur le cours des idées et - pourquoi pas ? - sur le comportement des acteurs présents. Jean-Louis Gergorin, ex-vice-président d’EADS, l’explique : « Le Bilderberg est un club à géométrie variable. C’est une structure de réflexion qui a un noyau dur avec quand même une certaine base idéologique, mais qui a une fonction de dialogue en dehors de cette base idéologique, ce qui peut apporter comme des mouvements d’idées, comme des mouvements politiques, économiques ou sociaux. » [2]

Quand des experts sont invités et se laissent inviter, comme s’ils étaient omniscients, du moins sur la question posée, leur aveu d’ignorance mérite une explication. Yves Calvi tente de la trouver : «  C’est peut-être une invention d’un téléspectateur qui nous teste. » Sourire complice de Nicole Bacharan : « Peut-être qu’il voulait vérifier que… » Et emballement de Gérard Chaliand : «  Je me méfie beaucoup de ces organisations mondiales qui dans l’ombre se réunissent et distribuent en quelques sortes les dividendes et les rôles : c’est une vision de complot de l’Histoire. » La conclusion, sans complexe d’Yves Calvi, est à la mesure de sa démesure : « Vous êtes peut-être en train de répondre très habilement à une fausse question, ce qui est alors pour le coup, d’une grande intelligence. Enfin ça m’arrange. »

Yves Calvi et ses experts attitrés sont dans l’impossibilité de répondre à une question à laquelle ils devraient pouvoir répondre, puisqu’ils sont présents en qualité d’experts, non de botanique ou d’œnologie, mais du « gouvernement du monde ». Plutôt que d’avouer simplement leur ignorance, au risque de révéler de profondes failles dans leurs prétendues compétences, mieux vaut imaginer que la question est l’œuvre d’un petit malin, voire d’un pervers : c’est « peut-être » un « téléspectateur qui nous teste », ou « peut-être » une « fausse question ». Et pourquoi pas un complot ?

Mais le comble est atteint quand, sans rien savoir de « l’organisation mondiale Bilderberg » dont parle le téléspectateur, un expert – Gérard Chaliand - « sait » quelle est la signification cachée de son interrogation et préfère le soupçonner de partager « une vision de complot de l’Histoire. » L’aveu d’ignorance qui pouvait passer pour un signe de modestie vire alors au comble de l’arrogance.

Et pourtant…

Si le groupe Bilderberg n’est pas connu du grand public, des spécialistes de l’international, réunis autour du thème « Qui gouverne le monde ? » auraient peut-être pu au moins en connaître l’existence. Il existe 1 320 000 références au Bilderberg sur google.fr, une trentaine d’articles y faisaient référence dans la presse française durant l’année précédant l’émission. On trouve au moins trois références au groupe de Bilderberg dans Marianne du temps où Jean-François Kahn en était le directeur. Mais surtout, en 2006, parmi les invités français à la conférence organisée par le groupe Bilderberg, on comptait Richard Descoings, le directeur de l’Institut d’Etudes Politiques (Sciences Po) – donc le supérieur de Jacques Rupnik et Nicole Bacharan - et Olivier Roy, chercheur au CNRS, et chercheur associé au CERI dont… Jacques Rupnik est le directeur.

Experts en tout ? En l’occurrence, experts en rien.

Mathias Reymond
- Grâce à la transcription de Sébastien.



_________________________________________________

[1] L’experte n’en est pas à son premier fait d’arme. C’est elle qui avant Jean-Marie Colombani avait déclaré « Nous sommes tous des américains » le soir du 11 septembre 2001 sur France 2. C’est elle qui sur France Inter avait lancé : « Chercher du côté des victimes la faute, c’est inqualifiable ! (…) Ne vaut-il mieux pas que ce soient les Etats-Unis qui soient la première puissance mondiale que la Chine, que la Russie ? » (16 septembre 2001, cité dans PLPL n°6, octobre 2001). C’est toujours elle qui avait anticipé que « si effectivement les Etats-Unis intervenaient en Irak seuls, sans résolution de l’ONU, ce serait très grave, et je pense qu’on pourrait dire que l’ONU est morte. Mais ce n’est pas du tout la voie vers laquelle ils se dirigent. » (France 5, 9 février 2003, cité dans PLPL n°14, avril 2003) Les Etats-Unis sont intervenus sans résolution de l’ONU et l’ONU n’en est pas morte pour autant. Une prévision ratée à faire rougir de jalousie le futurologue Alexandre Adler.

[2] Cité dans Michel Gama, Rencontres au sommet, L’Altiplano, 2007, p.149. Ce livre – très complet et rempli de témoignages - présente le groupe Bilderberg et la commission Trilatérale.

Source : www.acrimed.org

Par Jayhce
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Recherche

Catégories

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus